在最近對Yahoo Answers提出的問題的評論中

人們對互聯網live173的存在表現出了更多的關注，這是一個明顯的趨勢。一名婦女描述了一種情況，這種情況似乎越來越普遍。她與丈夫分開，並懷有第二個孩子。她有證據表明他花時間在網上看live173內容，並與其他女性約會以進行網上性愛。.她還發現他已經在約會網站和成人網站上開設了帳戶。進一步的調查顯示通過電子郵件發送的live173圖片，她確信他患有live173視頻成癮。

在這起特殊案件中，該婦女正在尋求有關如何利用

計算機上的證據作為法庭上的證據的諮詢意見，以拒絕丈夫對子女的監護權。她希望得到完全的監護，因為根據她的發現，她擔心自己的孩子不會獨自與他在一起安全。live173和live173成癮在離婚中扮演著越來越重要的角色。夫妻爭奪live173是否在作弊，婦女因丈夫拒絕放棄live173習慣而受到侮辱。這是一個敏感而困難的問題。但是live173成癮在實際的離婚和監護權爭奪中可以扮演什麼角色？如果一個女人可以證明她的丈夫看live173作品或對性網站有癮，她是否可以以此為理由來獲得充分的監護權，甚至禁止父親的探望？

連環強姦犯和殺人犯特德·邦迪將他的暴力歸因於live173習慣

那是在互聯網之前。質疑是否應該允許一個沉迷於live173的人與他的孩子獨自一人是合法的。許多父母似乎不幸地面臨著這樣的困境。您是否應該阻止一個有愛心的父親因為他有live173習慣而見到他的孩子？當父母沉迷於觀看live173內容時，兒童有危險嗎？向法院證明父母有live173問題的證據可導致法院下令限制探視權或監督探視權。